Астрофорум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Астрофорум » Телескопы, оптика, наблюдения » Фотонаблюдения.


Фотонаблюдения.

Сообщений 41 страница 50 из 230

41

Решила написать ещё подробнее,чтобы было понятно.Моя теория образования облаков говорит.Облака,как материальное тело, образуются от горячей

струи тепла,как  появляетсЯ пар от горячей струи воды.И,этот механизм,или конструкция.как я её называю,движется следом за солнцем с востока на

запад,образуя первые протооблака.Ну,а,затем,эти протоблака,отрываясь от конструкции и двигаясь с запада на восток,в идеале,если нет сильных

ветров,напитываются влажностью,и,уже образуют вторичные облака,которые мы и видим на небе.То есть с востока на запад,протооблака,а,с запада на

восток вторичные облака.Ну,а,далее,всё,что написано про облака на Земле.Так же и на лругих планетах,но,различие в том,есть ли достаточно

условий для образования вторичных облаков.Например,на Марсе,я считаю.что протооблака распадаются почти сразу,потому что нечем

подпитываться.Если солнце,на Земле,движется по восходящей,по дуге,поднимаясь с востока до обеда,в обед самая высокая часть дуги,дальше снижаясь

на запад,то можно сделать предположение,что протооблака образуются по спирали,круговой,так как в движении,солнце не движется строго по

прямой.Так и оказывается,что иногда солнце закрыто вторичными облаками.Ну,а,большая влажность,порождает грозовые облака,или затор.И,в

итоге,проливается дождь.Вот почему поздней осенью и зимой,образуются равномерные затяжные облака.Потому что солнца,а,значит горячей струи почти

нет.И,вся влажность равномерно распределяется по небу,проливаясь дождём.А,на Марсе,этих затяжных облаков нет.Вот подробнее.А,дальше смотрите

фото выше.

0

42

http://uploads.ru/aGQNo.jpg  Эт,снвчаоа перистые облака.

0

43

http://uploads.ru/pnfPA.jpg Это предполагаеме витки спирали,о которой я висала выше.

0

44

http://uploads.ru/QtKFj.jpg  На следующий день,после перистых,образовались такие.

0

45

http://uploads.ru/zgGQd.jpg  А,это уже дождевые облака.Капельки,это не на стекле,это падающий дождь.Вот история облаков за три дня.Смотреть по дате на фото.

0

46

Елена ти написал(а):

http://uploads.ru/iAmGf.jpg  Вопрос:Почему подсветка облаков в одном месте из-за дома,в то время,как солнце перпендикулярно,на западе?А,остальное всё белое.Такое впечатление,что свет от солнца обогнул,и подсветил с южной стороны.

Елена, такой вариант подсветки частенько случается на восходе или закате, когда Солнце находится низко над горизонтом, выглядит это поистине завараживающе, и если смотреть от Солнца, особенно когда оно скрыто строениями или рельефом, может возникнуть ощущение, подобное вашему.

0

47

dilettant написал(а):

Елена ти написал(а):

    http://uploads.ru/iAmGf.jpg  Вопрос:Почему подсветка облаков в одном месте из-за дома,в то время,как солнце перпендикулярно,на западе?А,остальное всё белое.Такое впечатление,что свет от солнца обогнул,и подсветил с южной стороны.

Елена, такой вариант подсветки частенько случается на восходе или закате, когда Солнце находится низко над горизонтом, выглядит это поистине завараживающе, и если смотреть от Солнца, особенно когда оно скрыто строениями или рельефом, может возникнуть ощущение, подобное вашему.

                                                                                                                                                                                                                           У меня есть ещё одна версия такой подсветки.В данном случае,когда подсветка в одном месте,а,не по всему участку напрашивается другое

мнение.Когда я смотрела на Луну,то видела её в таких тонах.Саму Луну не быдо видно,а,свет от неё мог сфокусмроваться в этом месте,как с лунным

коридором.Ведь солнце должно было подсветить весь участок,как на фото,которое я опубликовала недавно,перистые облака.

0

48

Елена, совсем не обязательно должен подсветиться весь участок. На днях наблюдал такую картину: Солнце уже практически село за горизонт, но у нас ландшафт холмистый и поэтому освещение облаков Солнцем в этот момент бывает очень причудливое,  небо было еще светлое, на его фоне облака (остатки дождевого фронта) выглядели свинцоыми, в какой-то момент солнечный свет подсветил нижнюю кромку одного из облаков при этом на казавшемся сплошном сером фоне появилась полоса терракотового цвета, будто кто-то провел кистью по холсту,  оставив волнистую линию. Стало ясно, что это облако немного ниже общего уровня, но до этого момента определить разницув высоте было невозможно. К нам дочка соседей по старому месту жительства иногда погостить приезжает, так вот она очень любит облака на закате фотографировать, поскольку в городе из-за отсутствия линии горизонта такой картины не увидишь.

0

49

По поводу уровня.У меня есть козырь в мою пользу.Я смотрю в телескоп на Луну с балкона пятого этажа.Этот дом тоже пятиэтажный.Так вот точка телескопа,когда Луна видна в телескоп на одной линии или уровне с этим облаком.

0

50

Я и фото не могла загрузить на тему поверхности Европы.

0


Вы здесь » Астрофорум » Телескопы, оптика, наблюдения » Фотонаблюдения.