Даже без трения и сопротивления воздуха, энергия будет тратится на преодоление притяжения при поднятии маятника.
Елена, маятник в невесомости не работает, к тому же использование электричества ведёт к потерям на сопротивлении. Магниты тоже не вечны и грубо говоря тоже являются временным энергоносителем (энергия запасена при производстве или образовании магнита).
Делимся перспективными технологиями добычи электроэнергии
Сообщений 11 страница 20 из 35
Поделиться112014-05-26 15:18:14
Поделиться122014-05-26 15:28:07
dilettant. "современные диодные лампы имеют КПД, превышающий 100%" Вот он, один из элементов вечного двигателя. А если учесть его тепловыделение то получим ещё и дармовое тепло для термопар.
Поделиться132014-05-26 15:38:09
- Бывалый
- Зарегистрирован: 2014-04-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 126
- Уважение: [+4/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 дня 2 часа - Последний визит:
2020-02-06 17:50:26
Если все внимательно смотрели ролик,то должны были запомнить,что там говорилось о преобразовании одного вида энергии в другой и наоборот. Также из слов о том,что часть энергии уходит на трение нити и сопротивление воздуха,можно было бы сделать вывод,что если исключить все эти факторы,КПД преобразования одного вида энергии в другой,было бы стопроцентным. Здесь не говорится о вечном двигателе,а речь идет о генераторе электроэнергии–альтернативе солнечным батареям и ветрогенераторам. Так же,как и им,этому генератору нужен сторонний источник энергии–гравитация. Если гравитации не будет–не будет и выработки электроэнергии.
Поделиться142014-05-26 15:43:09
- Бывалый
- Зарегистрирован: 2014-04-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 126
- Уважение: [+4/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 дня 2 часа - Последний визит:
2020-02-06 17:50:26
Можно взять к примеру ту же ГЭС. Там тоже используется помощь гравитации. У нее нет таких минусов,как у солнечных батарей и ветрогенераторов–она может работать круглосуточно и при отсутствии ветра.
Поделиться152014-05-26 17:55:19
- Старожил
- Зарегистрирован: 2014-04-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 558
- Уважение: [+5/-1]
- Провел на форуме:
5 дней 13 часов - Последний визит:
2020-01-06 17:08:47
Но ведь солнечные панели можно поднять на орбиту, а энергию передавать на Землю. Не спорю, узкое место в этом проекте передача огромного колл-ва энергии безопасным способом, но проблема в принципе решаема. При использовании "воздушного" ветрогенератора встает вопрос о мерах безопасности при, не дай Бог, авариийной ситуации, как экстренно посадить летающую электростанцию, каким образом минимизировать риск обрыва троса-кабеля, какой должна быть зона безопасности при использовании данного вида ветрогенератора. Я посмотрел много роликов об использовании "воздушного" ветрогенератора, кроме одног о преимущества, на большей высоте ветра постояннее и сильнее, других преимуществ нет. Не стоит по-моему овчинка выделки. Наземные ветряки уже достигли мощностей в несколько мегаватт вырабатываемой электроэнергии, воздушные могут оказаться полезными где-то в труднодоступных районах для выработки электроэнергии, но по-моему это единичные случаи.
Поделиться162014-05-26 18:06:07
- Старожил
- Зарегистрирован: 2014-04-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 558
- Уважение: [+5/-1]
- Провел на форуме:
5 дней 13 часов - Последний визит:
2020-01-06 17:08:47
Вспомнил ещё один интересный проект, кажется даже воплощеный в жизнь - гидроэлектростанции для малых рек, там вроде даже объем земляных работ сведен к минимуму. Вырабатываемая мощность вполне приличная, для обеспечения небольшого хозяйства вполне даже хватает.
Поделиться172014-05-26 18:29:12
1 Бросаем силовой кабель с полюса на другой полюс и снимаем напряжение за счёт магнитного поля земли.
2 В мёртвое море погружаем медный электрод, а в средиземное цинковый электрод (для глобальности) и снимаем напряжение.
3 Воровской - Мотаем изолированную медную проволку на палку, встаём под или возле ЛЭП и снимаем напряжение.
Поделиться182014-05-26 18:34:23
- Старожил
- Откуда: Мирный Архангельской обл.
- Зарегистрирован: 2014-05-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 448
- Уважение: [+5/-3]
- Пол: Женский
- Возраст: 66 [1958-06-25]
- Провел на форуме:
5 дней 2 часа - Последний визит:
2023-12-02 22:15:00
И,всё-таки я думаю,что моё предложение интересно.Использование гравитации и магнита,или одноимённых полей.Этот маятник на этой основе,будет работать и в космосе.Ведь нити,это будет магнитное поле,а,двигателем гравитация.Ведь на движение тел в космосе,эти поля оказывают влияние.
Поделиться192014-05-26 19:06:58
"Ведь нити,это будет магнитное поле" Как вы это себе представляете? Магнитное поле очень энергоёмкий продукт с относительно низким КПД.
Отредактировано Delitant (2014-05-26 19:21:10)
Поделиться202014-05-26 19:27:12
- Старожил
- Зарегистрирован: 2014-04-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 558
- Уважение: [+5/-1]
- Провел на форуме:
5 дней 13 часов - Последний визит:
2020-01-06 17:08:47
Delitant, третий способ относительно честный, сейчас поясню: например, я владею земельным участком через который проходит ЛЭП-10 ,что в свою очередь накладывает на меня, как владельца участка некоторые обязательства, но не противоречит возможности моего нахождения на моем участке, в этом случае, предложенный тобой способ становиится почти законным, главное хорошо замаскировать устройство и не выпендриваться перед соседями.