Роль естественного отбора сильно преувеличена в угоду сторонников Дарвинизма. Это механизм позволяющий адаптироваться к изменяющимся условиям окружающей среды. В ДНК существуют механизмы зашиты (прежде всего спираль двойная с зеркальным отображением (так сказать резервная корпия)  кроме того в ней много дублей и изменённые участки выключаются (как битые сектора на жёстком диске) ну и есть механизмы восстановления информации. кроме того один белок кодируется длиной цепочкой и изменение пары звеньев существенной роли не играют. Кроме того для возникновения нового органа необходимо существенная перестройка генома с кардинальным изменением множества генов. Да и изменения эти должны передаваться по наследству (то есть должны происходить в одной конкретной хромосоме (мутация следовательно должна быть очень масштабной и избирательной) и кроме того львиная доля мутаций ведёт к снижению конкурентных свойств особи (различные уродства) а не к повышению. Чтобы получить преимущество новый орган должен получится сразу эффективным, а это весьма проблематично (возьмём историю изобретений- первая лампочка или автомобиль были весьма несовершенны и газовый фонарь или лошадь легко обставляла конкурентов) в условиях отбора это ведёт к отсечению мутантов. То есть естественный отбор имеет жёсткие рамки- более приспособленная  особь имеет преимущество, но и сильно отличающаяся тоже забраковывается. Кроме того существует ещё и половой отбор когда самки выбирают наиболее сильных и  типичных представителей своего вида (белая ворона даже самая сильная и здоровая, но не похожая на остальных потомства не даст). Так что естественный отбор -палка о двух концах. И теория эволюции (на мой взгляд) притянута за уши (отобраны факты ей соответствующие, а не укладывающиеся в систему отброшены). Полно примеров вызывающих затруднение у сторонников эволюции.

Отредактировано Дмитрий (2014-09-25 09:27:54)

В состав ДНК входит 4 аминокислоты (точное название всех уже забыл к сожалению) И напротив одной встаёт строго определённая аминокислота (мы с тамарой ходим парой) это я обозвал "зеркальной копией" согласен не сровсем правильное определение , но суть то одна - Механизм защиты от повреждений. Далее замена звеньев ведёт к замене аминокислот в цепочке белка что далеко не всегда меняет его свойства или меняет незначительно (у каждого организма индивидуальный состав тканей и мышечная ткань одного человека отличается от ткани другого , но остаётся при этом мышцей и исполняет те же функции (хотя выносливость и сила различны). Изменение одного гена погоды не сделает- один ген- один белок- та же мышца состоит из множества белков. И необходимо изменение множества генов для изменения свойств мышцы , а уж для того чтобы заиметь вместо плавников лапы или отрастить крылья или шею, не говоря уже про лёгкие или сердце нужно перестроить весь геном. Как?