Дмитрий,если  аргумент находится в знаменатели и равен нулю функция не имеет решении,также у астрономов нет решении и ответов,почему светится комета.Я не отрицаю,что там есть пыль и газ,но от какого,как Вы выразились" фонарика" они светятся?
Если от вспышки взрыва,то после такого взрыва комета рассыпалась  бы на куски и может изменяла бы траекторию орбиты,если свечения от Солнца тогда она светилась бы постоянно.В общем то у них извержении,то взрывы это вот есть не убедительные аргументы.

На Земле тоже не могут регистрировать,какую напряженность имеет точно в вольтах стримеры длиной метр  например.
Я не уверен,что они там имеют инструмент для определении оочень высоких напряжении,тем более находясь под этим напряжением,вернее под производным от напряжении--под магнитным полем.А чтобы получит или увидеть вспышку от электричества находясь под магнитным полем,надо только разрывать эти магнитные "контурные" силовые линии,что и  делается на комете.

dilettant,Физическая энциклопедия

СТРИМЕРЫ:(англ. stream - поток), узкие светящиеся каналы ионизованногогаза, возникающие в предпробойной стадии коронного или искрового разрядовв случае больших pd (р - давление, d- межэлектродное расстояние).Передняя, ярко светящаяся часть нитевидного канала называется головкойС. В зависимости от направления движения головки С. различают катодныйи анодный С. Стримерная стадия пробоя газа занимает промежуточное положениемежду лавинной и искровой. При малых pd лавинная стадия пробоя можетсразу перейти в искровую, минуя стадию С. (см. Пробой газа).

А у нас здесь один фонарик-Солнце, от него и планеты светятся и луна и кометы. Почему не постоянно? Так у комет орбита эллиптическая- далеко от Солнца это просто грязный ледяной "снежок" покрытый слоем пыли. Подлетит ближе к Солнцу нагревается возгонка льда, комета получает кому (атмосферу из пыли и газов испарившихся с кометы) и хвост. Чем ближе к солнцу тем теплее и соответственно интенсивнее процессы и тем больше кома и хвост. которые отражают больше света и комета светится ярче. Далее комета удаляется и всё идёт на спад. Всё элементарно объясняется, объяснения подкреплены наблюдениями и у астрономов есть решения и объяснения причин свечения кометы подтверждённые и доказанные на практике!
У Вас же путанные объяснения которые не согласуются с наблюдениями и часто противоречат друг другу и голословны (то бишь недоказуемы). Как то так

dilettant,не надо давать советы людям что им надо делать,каждый сам знает с кем общаться.ВЫ посоветуйте мне,как мне быть,ответить вам,вашим любимым словом "какашками",или Вы не стоите того?

Отредактировано shanazar (2015-09-10 07:22:25)